Intel 在4月份發(fā)布了8代酷睿標(biāo)壓移動系列，代表著BGA封裝的正統(tǒng)筆記本CPU進入了六核時代。之前AMD 和華碩、宏碁推出的R7 1800XR7 2700X 八核 AMD CPU 都是直接移植自桌面平臺的特殊產(chǎn)品，和藍天、未來人類等之前推出的Intel 桌面CPU模具性質(zhì)差不多。剔除掉這些不夠主流的產(chǎn)品，8代移動酷睿中的i9 8950HK 算是最強的筆記本CPU了，不論單線程還是多線程都是如此。
不過，蘋果最近更新的i9 8950HK MacBook Pro卻陷入了爭議旋渦——降頻和性能發(fā)揮失準不但將蘋果遷入了陰云，也加劇了8代酷睿游戲本本來就存在的爭議。移動i9 真的比i7 強嗎？什么樣的筆記本搭配Core i9 是合適的？我們今天就來簡單聊一下這個問題。
沒有8熱管級別的重量級機身 拿頭來壓i9 8950HK?
i9 8950HK 具體規(guī)格信息
i9 8950HK 同i7 8850Hi7 8750H 一樣都隸屬于6核12線程45W標(biāo)準電壓CPU序列。i9-8950HK默認頻率2.9GHz， 單核turbo 4.8GHz，四核睿頻4.5GHz，全核滿載4.3GHz。這個頻率同桌面的i7 8700K基本對等，單核睿頻還要高一些，性能空前強大。值得注意的是，此次8代標(biāo)壓CPU 的移動6核i7 均配備9MB 三級緩存，不鎖倍頻的i9 8950HK才擁有完整的12MB 容量。當(dāng)然，這顆CPU的默認TDP 只有45W，在部分重型游戲本平臺中，其默認長短睿頻被放寬了很多限制。
桌面CPU TDP更高 筆記本晶元更好電壓更低 后者不論標(biāo)成什么頻率還是差些
i9 8950HK 不論從命名還是定位上，都被視為是i7 7820HK、i7 4930MX的正統(tǒng)接班人。在今年春季以前，外媒已經(jīng)先于官方披露過這款CPU，普遍認為他將成為新一代重型游戲本的象征。不過，從4月i9 8950HK 先后登陸戴爾XPS 15 和華碩Zenbook 15 以后，情況就朝著很詭異的方向發(fā)展了——家用娛樂本甚至輕薄本都開始搭載旗艦U，能發(fā)揮出性能么？
蘋果粉絲自黑 揭開了皇帝的新裝？
直到最近兩天，蘋果的新MacBook Pro 15寸發(fā)布，果粉和蘋果愛好者集中的媒體開始討論這個話題，其問題性終于浮出了水面，獲得了足夠的大眾影響力。好事者用經(jīng)典的把電腦裝進冰箱里的方式驗證了這個問題的荒誕性——蘋果雖然不是第一個這么做的，但是卻率先在輿論中掉進了坑里。
多年以來，基本沒有哪款蘋果產(chǎn)品能夠在高負荷下發(fā)揮CPU的全部性能，哪怕是10萬元的頂配imac Pro， 其18核Xeon的默認成績也明顯低于對應(yīng)的i9 7980XE或Xeon 對應(yīng)型號。就在今天，蘋果發(fā)布了號稱可以解決i9 8950HK降頻的補丁——把后者2.2GHz的滿載頻率拉高到了3.1到3.5GHz。這個修復(fù)后的頻率不算特別糟糕，但也絕不能說充分發(fā)揮了這顆芯片的性能。
筆記本CPU 的降頻標(biāo)準是相當(dāng)有爭議的話題，從桌面和筆記本歷史的角度出發(fā)，無法維持全核睿頻的運行，就是一種廣義“降頻”；從筆記本散熱壓力巨大的現(xiàn)實考量，無法維持基準頻率則是鐵定無疑的降頻。游戲本中的i9 8950HK 多數(shù)都不能維持全核睿頻，其中很大一部分拷機時也穩(wěn)不住2.9GHz的基準頻率。
擺在我們面前的有兩重事實，其一是至少有三家廠家的15英寸輕薄（娛樂）筆記本模具使用了i9 8950HK ，一些營銷文案和品牌粉絲對此也相當(dāng)認可。如果算上一些傳統(tǒng)輕薄游戲本的廠家，那么這個陣營的數(shù)字還會擴大。 其二是，在包括玩家國度超神2（G703G7BI）、游匣G7、微星GT75、宏碁Helios 500、神舟T97等在內(nèi)的中型到重型游戲本上, i9 8950HK 綜合表現(xiàn)并不理想，性能（相對于頻率近似的桌面型號）發(fā)揮和溫度控制遠遜于前代相近定位的i7 7820HK。
ROG 超神2（G703G7BI） i9 8950HK測試溫度功耗穩(wěn)定性
4公斤8到10熱管的模具都難以完全鎮(zhèn)壓的CPU, 放到2公斤雙熱管的輕薄本上有什么意義呢？蘋果等廠商真的有黑科技嗎？答案顯然是不可能的。
就我們評測過得i9 8950HK 來說，我們可以有如下結(jié)論：
一：不論什么級別又是哪家的模具平臺，i9 8950HK 哪怕是大幅度降頻后，在拷機時得溫度也在90到100度之間，沒有例外，全軍覆沒。
宏碁Helios 500 的i9 溫度沒有創(chuàng)造奇跡
二：在頻率和性能發(fā)揮層面上，玩家國度的超神2（G703G7BI） 是罕見地能夠?qū)崿F(xiàn)全核睿頻基本維持Intel 規(guī)定4.3GHz的廠商，游戲時借助軟件還能夠接近4.6GHz。微星GT75 默認放開了功耗限制，在非AVX轉(zhuǎn)碼和拷機負載下，也能實現(xiàn)全核4.3GHz “不降頻”的目標(biāo)。但是，真正嚴苛負載下，所有的i9 8950HK 都仍然遠不如i7 8700K，這兩款4公斤級產(chǎn)品一個8熱管、一個9熱管，壓制這顆CPU都還是非常吃力的。
游戲等高負載場合想要頻率合格 那必須是重型磚頭才有希望
宏碁Helios 500我們的評測還未完成，既有的性能和溫控表現(xiàn)并不能突破行業(yè)上限（Cinebench R15 默認多核1127，相當(dāng)于I7 8750H 的中上水平）。Alienware 17新款我們還沒有拿到，但從散熱物料硬指標(biāo)來看也不容樂觀。采用藍天中端模具的T97、戴爾自有品牌的G7、技嘉或雷蛇的輕薄本或者其他中輕量級產(chǎn)品，都要面臨降頻和高溫同時出現(xiàn)的窘境。就在最近我們還接觸到了聯(lián)想的i9 8950HK 游戲本工程樣機，性能發(fā)揮也屬一般。
GT75 放開了功耗限制 轉(zhuǎn)碼還是降頻2.6GHz
三：當(dāng)i9 8950HK 完全按照Intel 默認的PL1PL2 功耗墻運行時（上述機型多數(shù)都有睿頻規(guī)則的修改），她的性能和頻率狀況都和散熱策略保守的i7 8750H、i7 8850H 差不多——上限卡在同樣的45功耗數(shù)值上，不論你把他們的CPU 默認全核滿載頻率設(shè)置成3.9GHz、4.0GHz還是4.3GHz，實際能運行的頻率都差不多。所不同的是，i9 8950HK 的基準頻率設(shè)定的高些，一般情況下拷機頻率會略高于另外兩個兄弟。在這種比較尷尬的情況下，這三顆U 的平均性能都只能說相當(dāng)于i7 5930K默認或者I7 7700K 小幅度超頻的水平。
我們見過i7 8750H 降頻之后慘痛到連i7 7700HQ 的渲染成績都不如的情況，所以我們相信外媒評論的i9 8950HK 蘋果本視頻剪輯比上代四核版本還慢的實例是完全可能出現(xiàn)的。
i9 8950HK 不應(yīng)該出現(xiàn)嗎？i9 8950HK 相比兩個縮倍頻的兄弟毫無購買價值嗎? 顯然不能這么說，如果我們給他配上重型旗艦游戲本模具，雖然壓制起來很困難，但他還是能夠發(fā)揮出可觀的性能優(yōu)勢的。Intel 的筆記本產(chǎn)品并不是一直都能和桌面類似型號看起來差不太多的——只有i7 5700HQ、i7 6700HQ、i7 7700HQ 等少數(shù)幾代產(chǎn)品很有這個底氣這么說。在初代i7 以及i7 2000、3000時代筆記本平臺弱得很，旗艦筆記本CPU降頻降成狗的印象至今仍在一大批老鳥腦海里徘徊。
i9 CPU+GTX 1050 這個組合可能會很常見
筆記本先天同桌面平臺存在散熱等方面的不利條件，只有在工藝制程和架構(gòu)優(yōu)勢都非常有利的情況下才能縮小這部分差異。我們絕不能說Intel 出8代酷睿或者i9 8950HK 是個錯誤，只能說這代產(chǎn)品對筆記本廠商的設(shè)計提出了更高的要求。
但這與筆記本廠家把i9 8950HK 隨隨便便下放到15英寸甚至更小尺寸的輕薄定位模具中是兩回事。相同制程、散熱壓力小很多的四核7代酷睿塞進14英寸輕薄本里表現(xiàn)一樣很不怎么樣（惠普Elitebook 1040G）。在一定技術(shù)條件下，小尺寸輕薄模具的散熱瓶頸將會長期存在，這是基礎(chǔ)的熱力學(xué)規(guī)律和人類技術(shù)工程條件規(guī)定的。
2KG 15英寸仍然很苗條 承載不起這么尊貴的內(nèi)芯
把i9 8950HK 塞進輕薄本里面，和i7 8750H 不會有什么本質(zhì)區(qū)別，象征性地在短促測試工具中多跑幾分沒有實際價值。甚至于，把I7 8750H 放到這樣的模具里，很大程度上也是得不償失的行為——廠商為購買CPU芯片付出了更大的成本，把更高的溢價轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
重型平臺才是i9 8950HK 應(yīng)有的歸宿
當(dāng)然，把6核普及型i7 8750H 和4核普及型i7 7700HQ 一起扔進2KG 的小模具里，前者還是比后者強不少，如果有尺寸方面的強烈需求，這種浪費是可以接受的。但是更高級別的i9 8950HK 顯然不適合這么做——那基本就是純浪費價格換來“比格”的行徑。
至于一些朋友特意提到的、做表這樣的輕應(yīng)用場景，使用輕薄本平臺的i9 8950HK 是否有意義呢？且不說Excel 使用函數(shù)以及部分數(shù)據(jù)庫功能時可以輕松吃滿8核心（此時i9 會慘烈降頻），就算是純輕負荷下，i9 8950HK 在輕薄模具里表現(xiàn)也無法同i7 8750H 甚至i7 7700HQ拉開差距。如果只是在單元格打幾個字，雙核賽揚一樣可以完成的很好。
最后，回答標(biāo)題提出的問題。把i9 8950HK 下放到輕薄筆記本模具這種設(shè)計，坑了多數(shù)對PC產(chǎn)品缺乏足夠了解、只信賴最貴型號的消費者。
看此文章的還看過:《蘋果率先陷落 i9 8950HK輕薄本都坑了誰？》由筆記本電腦排行榜原創(chuàng)提供，轉(zhuǎn)載請注明：http://www.jffv.cn/html/983.html
